Le mouvement des indignés


    et si on essayait plutot la democratie de Olivier Berruyer

    Partagez
    avatar
    Provencracie
    Dev
    Dev

    Messages : 1068
    Date d'inscription : 12/06/2011

    et si on essayait plutot la democratie de Olivier Berruyer

    Message  Provencracie le Dim 12 Juin - 23:44

    et si on essayait plutot la democratie de Olivier Berruyer

    Article presslib’ invité*

    « La droite a gagné les élections. La gauche a gagné les
    élections. Quand est-ce que ce sera la France qui gagnera les élections ?
    » [Coluche]


    Lors des dernières élections, Paul a souligné dans un billet le problème posé par le manque de représentativité des institutions, ce qui participe à la survenue probable d’un nouveau 1789.
    Analysons ainsi plus en détail le vote moyen des Français aux 3 dernières
    élections nationales (Européennes 2009, Régionales 2010, Cantonales
    2011) :


    On constate ainsi que sur 100 Français adultes :
    • 15 ne se sont pas inscrits sur les listes électorales ;
    • 37 sont allés voter ;
    • 8 ont voté pour l’UMP, “LE parti majoritaire” ;
    • 9 ont voté PS, “LE parti d’opposition”.Ces
    résultats devraient suffire à engager une profonde réforme de nos
    institutions, clé de voute de la démocratie. En fait, bien au contraire,
    rien ne change, grâce à la magie du scrutin majoritaire, véritable
    “rouleau compresseur” de la volonté populaire, dont les résultats sont

    atterrants :


    Où comment les représentants de moins de 10 % des Français s’arrogent à eux-seuls la majorité…
    Pire encore. On pourrait imaginer qu’avec la pléthore de députés issus de
    partis finalement très minoritaires, l’Assemblée pourrait être un
    minimum représentative. Mais là encore, le scrutin majoritaire empêche
    des rééquilibrages aisés. C’est vrai pour la représentativité des femmes
    (18 % de femmes, 58e rang mondial entre le Venezuela et le Nicaragua),
    des religions (1 seul député musulman, et encore c’est celui de Mayotte –
    alors que le niveau représentatif serait d’une quarantaine de députés),
    des origines (on cherche les députés d’origine africaine ou
    maghrébine…), des professions (aucun député ouvrier ou artisan, faible
    représentation du secteur privé salarié et à contrario 120 représentants
    des professions libérales, 100 fonctionnaires et 80 enseignants).
    Le manque de représentativité par âge est aussi de plus en plus marqué, en raison du vieillissement de l’Assemblée :On
    constate ainsi que l’Assemblée ne cesse de vieillir. Celle élue en 2007
    est la plus vieille, les 55-64 ans étant pratiquement majoritaires.
    L’écart avec la population représentée est très important. Les grand
    perdants sont en fait les moins de 40 ans, dont la présence relève du
    symbolique, alors que ce sont les forces vives de la nation. Comment
    ensuite s’étonner que nos élus analysent la crise actuelle avec le mode

    d’emploi des années 1970 ?


    On observe ici la progressivité du vieillissement, la génération arrivée
    en 1981 ayant laissé fort peu de place aux suivantes, qui resteront des
    générations politiques sacrifiées…

    Ainsi :
    • les valeurs et convictions de la vaste majorité des français ne sont pas représentées à l’Assemblée ;
    • les élus ne sont même pas représentatifs de la diversité de la population ;
    • la grande majorité des députés sont des cumulards (503 sur 577), qui
    ne consacrent qu’une partie de leur temps à l’assemblée (où leur pouvoir
    réel est certes notablement réduit) ;
    • une partie des élus veille plus à la défense d’intérêts individuels que du bien être général de la société.Pour
    le dernier point, les exemples abondent. Je n’en citerai qu’un : on se
    souviendra que, en pleine crise de la dette grecque, alors que les
    nuages s’amoncelaient quant à une rechute de l’économie liée aux mêmes
    phénomènes qu’en 2008 (aucune réforme sérieuse n’ayant été entreprise),
    la seule « révolte » des députés de la majorité actuelle contre le
    gouvernement en 5 ans aura été… à propos de panneaux de radars… Ainsi,
    nous sommes bien défendus pour entrer dans la décennie des crises
    économiques structurelles et des conséquences du pic pétrolier – dont
    François Fillon a reconnu le mois dernier qu’il avait probablement déjà
    été dépassé, mais rassurez-vous, les élus n’en ont fort heureusement pas
    tiré la moindre conséquence…

    Enfin, le diagnostic ayant été posé, concluons sur une note constructive, en proposant 12 idées de réformes…

    1/ Imposer le principe d’un mandat politique national unique, dont la
    reconduction sera limitée à une fois en tout et pour tout. Veiller à
    leur assiduité sous peine d’exclusion ;
    Les meilleurs leaders politiques pourront ainsi rester10 ans à l’assemblée puis 10 ans au Sénat, ce qui est plus que suffisant…

    2/Mettre en place un scrutin électoral visant à permettre la juste
    représentation de toutes les sensibilités politiques à l’Assemblée
    Nationale (mais également les âges, professions…) – tout en facilitant
    l’organisation d’une majorité. « Une dose de proportionnelle » serait
    insuffisant, la proportionnelle intégrale dégagerait très difficilement
    une majorité vu notre éparpillement actuel. Nous proposons un scrutin de
    liste national (de 577 noms), à deux tours, avec prime majoritaire de
    52 % des sièges à la liste fusionnée arrivée en tête du second tour (les
    autres se partageant les 48 % restants à la proportionnelle).
    Ce mode d’élection s’inspire du mode de scrutin actuel des régionales ; il
    permet de bénéficier des avantages des scrutins majoritaires et
    proportionnels sans les inconvénients. Rappelons que le scrutin
    majoritaire est finalement antidémocratique, et que le scrutin
    proportionnel, qu’on présente souvent comme un épouvantail, fonctionne
    dans 25 pays de l’Union Européen sur 27… Ces arguments fallacieux visent
    simplement à renforcer le monopole des deux grands partis sur le pays.
    Soulignons enfin que nous vivons depuis 10 ans une grande instabilité
    gouvernementale…
    3/ Expérimentation du vote de valeur, permettant de classer les candidats (et listes), plutôt que d’en choisir un seul.
    [url=https://1007421605497013616-a-1802744773732722657-s-sites.googlegroups.com/site/ridalaraki/xfiles/www.tnova.fr_sites_default_files_110421-Jugementmajoritaire-BalinskiLaraki.pdf?attachauth=ANoY7cppFPZZpPjlbt0g78tE4WomBYc1CZXz5iQhwaAjpRUHoNEkcBLF8fbguFxTAM4dn6t-4Gk4ndmKKXBu9BRRGcRHNo9pfYxEY-ivBTkbCtcKvnzg2r6Bl1_-g1bjsJAjG_h8THjJw4jTmb1UgU0-dyi-Utn1u5TSdlEqyayhXfzZA4iwPhXv8IDTyKtZIX7I1Ma8zcC7C7ycTYIeXW4HNUH0jEjJktDa8YoJxTtUVCtp-xeVTLVJf wr-9b3rCu3ZfLyI2ZYt0dpZ6oXnJqXBtkjNYTAcvBTnkEpZzvn3cWpOEnmZ394=&attredirects=0]Cliquez ici pour une présentation[/url].

    Ceci résout le problème des seconds tours rejetés par une large
    majorité de français, et permet à chacun de s’exprimer sans devoir
    mettre en place une stratégie compliquée…

    4/ Remplacement du Sénat par le Conseil Économique et Social, avec un quart des élus tirés au sort sur les listes électorales ;

    5/Création d’un statut de l’élu, permettant aux salariés du privé de
    s’engager, et renforcement de ses moyens (en particulier du nombre de
    ses collaborateurs pour un contrôle efficace).

    6/ Renforcement notable des pouvoirs des parlementaires, désormais de plein exercice.

    7/Renforcement des élus régionaux (qui reprendraient le rôle local du
    député), après regroupement des régions (8 à 10 au total) et
    suppressions des conseils généraux.

    8/ Introduire un fonctionnement et un contrôle démocratique des partis politiques, en particulier pour leurs élections internes.

    9/Modifier les modalités d’attribution du financement public. Elles ne
    doivent plus être basées sur les seules élections législatives, et
    encore moins sur le nombre d’élus. Prévoir :
    • des sanctions
    financières en cas de déséquilibre flagrant de parité chez les élus, en
    redistribuant l’argent économisé aux partis respectant les règles ;
    • des sanctions financières en cas d’abstention trop forte, ce qui motivera les partis à lutter contre elle ;
    • l’attribution du financement par exemple ainsi : choix par chaque
    citoyen au moment de sa déclaration d’impôts, en choisissant s’il le
    souhaite tous les ans l’attribution par l’État d’une subvention de 5 € à
    un des partis ayant obtenu plus de 1% des voix aux élections ;
    • l’interdiction de tout don de personnes physiques supérieur à 200 €, limité à un seul parti.10/
    Prendre correctement en compte le vote blanc. Par exemple, tirer au
    sort des élus sur les listes des jurés de cours d’assisse à due
    proportion.

    11/ Mettre en place un référendum d’initiative
    populaire efficace. Inciter au recours régulier au référendum, en
    prévoyant par exemple 4 ou 5 questions à chaque fois pour dédramatiser
    le vote.

    12/ Enfin, point très important, interdire toute forme de
    sondage d’opinion (ou de côte de popularité), favorisant la démagogie
    et participant grandement à ce que Noam Chomsky a si bien nommé « la
    fabrication du consentement ». Ceci va de pair avec l’organisation de
    l’indépendance des médias des pouvoirs politiques et économiques.Bien
    entendu, tout ceci n’a rien d’un programme clés en mains, et de
    nombreux points pourraient être rajoutés. Vos remarques sont les
    bienvenues, n’hésitez pas à réagir !

    Ainsi, ensemble, nous ferons peut être mentir Coluche qui disait également :<blockquote>« Si les élections pouvaient changer quoi que ce soit, il y a longtemps qu’elles auraient été supprimées. » [Coluche]</blockquote>*Olivier Berruyer est actuaire, et créateur du site internet www.les-crises.fr.<blockquote>Cet
    « article presslib’ » a été rédigé pour le blog de Paul Jorion. Il est
    libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent
    alinéa et le précédent soient reproduits à sa suite.
    </blockquote>
    http://www.pauljorion.com/blog/?p=25172

    Invité
    Invité

    Re: et si on essayait plutot la democratie de Olivier Berruyer

    Message  Invité le Mar 14 Juin - 9:13

    Reflexions interessantes. Il faut etre capable de les commenter. Pour ma part, avec mes moyens, je souhaite rebondir à deux articles afin de proposer un droit de regard public et indépendant des dépenses de nos représentants, ainsi que des recettes liées aux impots directs et indirects versés par les contribuables.
    Comment se fait il qu'un député(socialiste ici) se voit refusé l'accès aux dépenses entrainées par les déplacements du chef de l'Etat : je peux retrouver le lien pour les curieux...
    Ainsi qu'une lettre ouverte d'une directrice adjoint d'un centre social dénonçant les non reversements par l'Etat de taxes prévues au financement de la S. Sociale soit 20 milliards non reversés. Je peux retrouver le lien pour les curieux. Cette lettre reste à etre considérée comme pertinente, ce qui n'est pas facile a justifier peut etre..

    Il existe des "compteurs" ou "horloges" faisant défiler une multitudes de chiffres évolutifs tel que la natalité mondiale, la mortalité, les précipitations etc...
    N'est il pas envisageable de créer un compteur publique et journalier sur les dépenses et recettes publiques de nos représentants, tout cela controlé par un comité indépendant national ?

    Ps : je m'efforce de ne plus utiliser le terme "Etat" qui me semble bon de se réapproprier en "représentants du peuple"

    Merci de bien vouloir mettre fin a mon ignorance en réagissant, d'une manière constructive, à mon intervention Wink

    Invité
    Invité

    Re: et si on essayait plutot la democratie de Olivier Berruyer

    Message  Invité le Mar 14 Juin - 9:20

    Voici le lien de la lettre ouverte de la directrice adjointe du centre social

    http://philippemarx.com/2011/06/lassurance-maladie-50-secondes-de-lecture-a-couper-le-souffle/

    Invité
    Invité

    Re: et si on essayait plutot la democratie de Olivier Berruyer

    Message  Invité le Mar 14 Juin - 9:23

    Et ici le lien de la demande de justification de dépenqes publiques , par un député socialiste

    http://www.politique.net/2011030201-cout-deplacement-de-sarkozy.htm

    Invité
    Invité

    Re: et si on essayait plutot la democratie de Olivier Berruyer

    Message  Invité le Mar 14 Juin - 10:38

    Super.. ainsi pour ceux que ça interesse, vous pouvez consulter dans "documents et ressources" sous l'intitulé "observatoire des subventions" une analyse pertinente des dépenses publiques de notre pays.
    Merci Provencratie !!

    Contenu sponsorisé

    Re: et si on essayait plutot la democratie de Olivier Berruyer

    Message  Contenu sponsorisé


      La date/heure actuelle est Ven 23 Juin - 22:18