[DOSSIER] Mobilisation internationale contre le #Nucleaire

[DOSSIER DE PRESSE] NUCLEAIRE
Mobilisation internationale contre le #Nucleaire

Regroupons sur ce fil, les articles sur les pays sortant du nucleaire.
-----------------------------------------------------------------------------

ITALIE

Le Réseau
"Sortir du nucléaire" se félicite du message fort envoyé par le peuple
italien pour l'annulation des projets nucléaires en Italie.
En
revenant sur la décision de sortie du nucléaire adoptée en 1987, en
ignorant les protestations des régions qui refusaient l'implantation de
sites nucléaires, puis en tentant d'annuler ce référendum dont il
pressentait qu'il ne lui serait pas favorable, Silvio Berlusconi n'avait
cessé de passer outre la volonté du peuple italien. Les résultats sans
équivoque de ce week-end constituent un ferme rappel à l'ordre que le
Premier Ministre ne peut plus se permettre d'ignorer.


Les résultats de ce référendum sonnent le glas de l'accord entre le
français EDF et l'italien Enel impulsé en avril 2010 à l'Élysée par
messieurs Sarkozy et Berlusconi, qui prévoyait la construction d'au
moins quatre centrales nucléaires de technologie EPR en Italie. Ils
constituent également un revers pour Nicolas Sarkozy, premier VRP
d'AREVA à l'étranger. Alors que la Suisse, l'Allemagne et l'Italie
tournent le dos au nucléaire, il est plus que temps pour la France aussi
de changer d'ère et de sortir de l'atome au plus vite !




Contacts presse :

Charlotte Mijeon (à Paris) - 06 75 36 20 20

Opale Crivello - 06 64 66 01 23



Lien permanent vers ce communiqué: http://www.sortirdunucleaire.org/actualites/communiques/affiche.php?aff=814

Possible que chaque département établisse un plan énergétique en fonction de sa configuration géografique ? Montagne, ocean, plaines avec éoliennes, régions ensoleillées avec panneaux individuels solaires ? Toute technique individuelle et écologique d'auto alimentation ? Peut etre est ce deja le cas mais pas suffisement ?
Hésitez pas à m'éclairer...

Une tres bonne idée Citoyen

La France accusée de prolifération nucléaire ! [Vidéo] [Relais SCTeam]



Selon des sources « la
centrale nucléaire de Fort Calhoun près d’Omaha au Nebraska est entré
en état d’urgence suite à une menace d’inondation via le fleuve
Missouri. Le jour suivant, un feu provenant d’un problème électrique
força l’évacuation de la centrale. Le 8 juin, un rapport confirma que le
feu a entraîné une perte de refroidissement du bassin servant à
entreposer le combustible nucléaire utilisé. Si les inondations touchent
la centrale, ceci pourrait se transformer en Fukushima version
américaine!«
L’information est filtrée par les médias et les gouvernements.
+ infos ICI : https://democratie.exprimetoi.net/t83-usa-centrale-nucleaire-de-fort-calhuon-en-etat-d-urgence

[Relais SCTeam] : Processus de relais avant une éventuelle censure sur internet.

Lauvergeon part, les problèmes de la filière nucléaire restent

Le départ de la présidente d’Areva illustre la crise morale dans laquelle la filière nucléaire s’enferre. Cuisant échec de l’industriel français à Abou Dhabi, naufrage financier des chantiers EPR en Finlande et à Flamanville, effets d’annonce opportunistes depuis la catastrophe de Fukushima : les casseroles s’accumulent et l'éviction d'Anne Lauvergeon consacre ce délitement.

En place depuis 1999, Anne Lauvergeon laisse derrière elle un bilan désastreux. La technologie EPR, dont elle s’est faite le chantre obstiné, est aujourd’hui une faillite technologique, industrielle et commerciale manifeste. Le chantier de Flamanville accusait, en juillet dernier, déjà deux ans de retards et s’accompagnait d’un surcoût d’au moins 2 milliards d’euros ; tandis que celui d’Olkiluoto, en Finlande, aurait du être achevé en avril 2009, et génère d’ores et déjà des indemnités de retard qui se chiffrent à plus de 3 milliards d’euros, payées par le contribuable français. Si Anne Lauvergeon a été l’un des artisans d’une politique énergétique et de choix industriels consternants, elle n’en a pas été le seul cerveau. Son éviction est un constat d’échec qui n’efface pas la responsabilité partagée de nos décideurs. Elle n’éludera pas davantage la nécessité de mettre un terme aux dommages environnementaux graves provoqués par le nucléaire et de se tourner vers les solutions énergétiques d'avenir.

Pour le Réseau "Sortir du nucléaire", l'éviction d'Anne Lauvergeon ne saurait marquer un nouveau départ pour l'industrie nucléaire française. Ce "remaniement" n’est que l’épisode d’un jeu de chaises musicales qui consiste à “changer quelque chose pour que rien ne change”.

En tant que successeur d’Anne Lauvergeon, Luc Oursel, numéro deux d’Areva et proche de la sortante, aura pour mission de “mettre en œuvre un plan d'amélioration de la performance de l'entreprise afin de renforcer sa compétitivité et de poursuivre son développement" (1). Cette feuille de route présage une politique d’exportation agressive, et plus que jamais des concessions sur la sécurité des centrales au détriment de leur sûreté, en France comme à l'étranger.

Quels que soient les changements de style qu’imposera le futur président d’Areva, aucune nomination, aucune alternance ne pourra changer la réalité des faits : la construction d'un réacteur nucléaire est un gouffre financier ; les déchets radioactifs sont dangereux pendant plusieurs dizaines de générations et ne sont pas recyclables ; la survenue d’autres catastrophes nucléaires est une évidence statistique ; enfin, la France s’égare dans une posture énergétique dépassée et contre-performante en termes économiques et environnementaux à l’heure où, résolument tournés vers l’avenir, ses voisins européens choisissent la sortie du nucléaire.


Alors qu’à cette époque de l’année les “perles” du bac fleurissent, le Réseau "Sortir du nucléaire" présente une anthologie des fausses-vérités de la VRP du nucléaire français. Parmi les pépites d' « Atomic Anne » : « l'EPR peut résister au crash d'un avion de ligne », « Les déchets sont recyclés à 96 % » (2), « Le nucléaire, ça ne fait pas de CO2 » (3),« Le nucléaire ne produit que de toutes petites quantités de déchets » (4),« La transparence, j’y crois » (5), « Si les femmes sont plus antinucléaires que les hommes, c’est parce que l’hémisphère droit de leur cerveau, siège de l’irrationnel, est plus développé» (6), « le Japon ne traverse pas une crise nucléaire » (7), « Fukushima est un rappel à l’ordre » (, « S’il y avait des EPR à Fukushima, il n’y aurait pas de fuites possibles dans l’environnement, quelle que soit la situation » (9)...

Contacts presse :

Jean-Pierre Minne - 06 71 07 24 47
Opale Crivello - 06 64 66 01 23



Notes :

(1) : http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRWEA640020110616

(2) : http://www.radiobfm.com/edito/info/60635/anne-lauvergeon-le-nucleaire-est-une-partie-de-la-solution-aux-problemes-des-rejets-de-co2-et-de-lindependance-energetique-/

Le reportage « Déchets, le cauchemar du nucléaire » (ARTE France, Laure Noualhat et Eric Guéret, 2009) nous apprend pourtant que la grande majorité des déchets destinés au « recyclage » finissent stockés à l'air libre en en Russie, dans des conditions de sécurité à proprement parler inexistantes.

(3) France Info, le 7 décembre 2009. Pourtant, tout au long du cycle du nucléaire (extraction de l'uranium, enrichissement...) et de la construction des centrales, des quantités très importantes de gaz à effet de serre sont émises. Pour en savoir plus : www.dont-nuke-the-climate.org

(4) France Info, le 7 décembre 2009. Elegante façon d’éluder la question de la dangerosité de ces déchets...

(5) 13 octobre 2008 sur le plateau du Grand Journal de Canal +

(6) Entendu lors d'une conférence à Marcq en Baroeul (Nord), le 8 décembre 2008

(7) http://www.lepoint.fr/monde/selon-lauvergeon-le-japon-ne-traverse-pas-une-catastrophe-nucleaire-15-03-2011-1306516_24.php

( http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRLDE7530BC20110604

(9) http://www.lexpress.fr/actualites/1/economie/lauvergeon-avec-l-epr-il-n-y-aurait-pas-eu-de-fuites-a-fukushima_973104.html



Lien permanent vers ce communiqué: http://www.sortirdunucleaire.org/actualites/communiques/affiche.php?aff=818

Sociétés : Dix ans de plus pour la centrale de Fessenheim
www.lefigaro.fr

INFO LE FIGARO - Le doyen des réacteurs nucléaires français serait autorisé dans les prochains jours à continuer à fonctionner.